Narin Güran’ın Cinayetinde Şok İddialar: Katil, Aileyi Manipüle Ederek Suçu Gizledi!

Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran’ın ölümüne ilişkin dava devam ediyor. Olayın zanlılarından biri olan amca Salim Güran, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı. Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, Diyarbakır 8. Ağır Ceza Mahkemesi’ne istinaf başvurusu yaparak davanın yeniden gözden geçirilmesini talep etti. Avukat Akdağ, başvuruda soruşturmanın eksik yürütüldüğünü savunarak, cezaların yanlış bir temele dayandığını iddia etti.

İddianameye göre, Narin Güran’ın cesedi 19 gün süren arama çalışmalarının ardından, bir dere yatağında çuvala sarılı ve taşlarla gizlenmiş halde bulundu. Salim Güran, DNA örnekleriyle olaya karışan ilk isimlerden biri olarak tutuklandı. Yine, olaya karıştığı belirlenen komşu Nevzat Bahtiyar, cinayetle ilgili suçlamaları reddetti ancak daha sonra cesedi dereye taşıdığı itirafında bulundu. Mahkeme, Salim ve diğer aile üyelerini ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırırken, Nevzat Bahtiyar’ı ise delil gizleme suçundan 4 yıl 6 ay hapis cezasına mahkum etti.

Salim Güran’ın avukatı, yaptığı istinaf başvurusunda, soruşturmanın birçok yönüyle eksik olduğunu ve önemli delillerin zamanında toplanmadığını vurguladı. Akdağ, özellikle Narin’in kaybolduğu ilk gün yapılan arama çalışmalarının yetersiz olduğunu ve olay yerindeki incelemelerin sağlıklı yapılmadığını belirtti. Ayrıca, delil toplama sürecinin de hatalarla dolu olduğunu savundu. Savunmasında, soruşturmayı yürüten savcılar arasında yeterli koordinasyon olmadığını, arama kurtarma ekiplerinin yetersiz kaldığını ve çok sayıda eksikliğin bulunduğunu belirtti.

Nevzat Bahtiyar’ın olayı tasarlayıp gerçekleştirdiğini belirten avukat Akdağ, savunmasında Bahtiyar’ın ailesiyle birlikte olayın arkasında durmaya çalıştığını ve Narin’in öldürülmesinin ardından tüm aileyi hipnotize ederek, olayın izlerini kaybettirmeye çalıştığını iddia etti. Akdağ, Nevzat Bahtiyar’ın önceki eylemlerine de dikkat çekerek, Bahtiyar’ın daha önce bir muhtarı öldürmeye çalıştığını belirtti. Bu durumu mahkemeye sunan avukat, eski muhtarın da tanık olarak dinlenmesi gerektiğini savundu.

Ayrıca, istinaf başvurusunda baz raporlarının hatalı olduğunu ve bu raporların yanlış verilerle hazırlandığını öne sürdü. Akdağ, köydeki baz istasyonu sinyallerinin, doğru veriler sunmadığını ve bu durumun müvekkilinin suçsuz olduğunu kanıtlamak için önemli bir delil olduğunu ifade etti. Sonuç olarak, Salim Güran’ın beraatini talep eden avukat, dosyanın yeniden incelenerek davanın adil bir şekilde sonuçlanması gerektiğini söyledi.

Tüm bu iddialar, davanın seyrini etkileyebilecek önemli detaylar olarak mahkemeye sunuldu. Akdağ, müvekkilinin suçsuz olduğunu ve olayla ilgisinin olmadığını, soruşturmanın ve davanın yeniden gözden geçirilmesini talep etti.