Eski Özel Kalem Müdürü Şenol Durur’un Şaibeli Beraat Kararı!

Eskişehir Odunpazarı Belediyesi Özel Kalem Müdürü ve Başkan Yardımcısı Şenol Durur, 2023 yılı Temmuz ayında iş insanı İsmail Ilgaz’ın bacağından vurulmasında azmettirici olarak yargılanmaya başlamıştı. Saldırıyı gerçekleştiren tetikçi Sercan Çırak’ın itirafları ve gizli tanık ifadeleri, olayın belediyedeki bazı kişiler tarafından planlandığını ve Durur’un bu saldırının azmettiricisi olduğu iddialarını gündeme getirmişti.

Ancak, olaylar henüz sonuçlanmamışken ve Şenol Durur hakkında herhangi bir beraat kararı verilmeden, Durur beklenmedik bir şekilde görevinden istifa etti. Durur’un bu hamlesi, kamuoyunda büyük bir tartışma yarattı. Birçok kişi, istifayı suçlamaları kabul ettiği şeklinde yorumladı ve adaletin işlemesi beklenmeden böyle bir adım atılmasını suçluluğunu kabul etmek olarak değerlendirildiği iddia edildi.

Olayın Gelişimi ve Yargı Süreci

5 Temmuz 2023’te, iş insanı İsmail Ilgaz, Orhangazi Mahallesi’ndeki Regülatör Restaurant’ta bacağından vurulmuştu. Saldırının ardından başlatılan soruşturma, Şenol Durur’un azmettiren kişi olarak yer aldığı iddialarını ortaya koydu. Tetikçi Sercan Çırak, mahkemedeki ifadesinde, Durur’un İsmail Ilgaz’ı vurulması için talimat verdiğini açıklamıştı. Ayrıca, gizli tanık beyanları, olayın arkasında belediyeye ait iş anlaşmazlıklarının ve ödenmeyen para taleplerinin bulunduğunu ortaya koymuştu.

Beraat Kararı: Mahkeme ve Şaibe İddiaları

Bugün, mahkemenin verdiği karar, Şenol Durur’un beraat etmesine neden oldu. Ancak, gerekçeli karar henüz açıklanmadı. Kamuoyunda, olayın her yönüyle açık ve netken, tetikçinin itirafları ve gizli tanık ifadelerine rağmen Durur’un beraat etmesi, büyük bir şaibe oluşturdu. Birçok kişi, beraat kararının, adaletin tam anlamıyla tecelli etmediğini ve bu kararın siyasi baskılarla şekillenmiş olabileceğini öne sürdü.

Siyasi Baskı ve Mahkemenin Tarafsızlığı: Bir Siyasi Oyun Mu?

Şenol Durur’un beraat kararı sonrası kamuoyunda en çok tartışılan konu, mahkemenin verdiği kararın arkasında siyasi bir oyun olup olmadığıydı. Mahkeme kararının ardından bazı çevreler, Durur’un görevden istifa etmesinin, kendisine yönelik suçlamaları kabul etmesinin bir işareti olduğu ve davanın sonunda verilen beraat kararının siyasi baskılar sonucu alındığını savundu.

Birçok kişi, yargılama sürecinin ve mahkemenin bağımsız olup olmadığı konusunda ciddi şüpheler taşıdı.

Sonuç ve Kamuoyunun Beklentisi

Şenol Durur’un beraat etmesine rağmen, davanın arkasındaki bağlantılar, tetikçinin itirafları ve gizli tanık ifadeleriyle birlikte kamuoyunda büyük bir şüphe uyandırdı. Mahkemede şaibe olduğu iddiaları, yerel yönetimin ve yargı sisteminin bağımsızlığına dair ciddi soru işaretleri oluşturdu.

Şenol Durur’un istifası ve beraat kararının ardından, kamuoyu, yargı sürecinin ne kadar bağımsız işlediğini ve davanın siyasi baskılarla etkilenip etkilenmediğini sorgulamaya devam ediyor. Bu dava, sadece yerel siyaseti değil, Türkiye genelindeki kamu görevlilerinin yargı sürecindeki güvencelerini de sorgulatan önemli bir dönemeç oldu.